সুশাসনের দিক থেকে পিছনে সরে যাওয়া: জিএম কাদের

0
28



জাতীয় পার্টির (জেপি) প্রতিষ্ঠাতা ও প্রয়াত রাষ্ট্রপতি হুসেন মুহাম্মদ এরশাদকে স্বৈরশাসক হিসাবে গণ্য করা হয়, যদিও তিনি এটি কখনও স্বীকার করেননি। এমনকি দলের বর্তমান নেতৃত্বও তা স্বীকার করে না। তাঁর মৃত্যুর পরে তার ছোট ভাই গোলাম মোহাম্মদ কাদের দলের চেয়ারম্যানের ভূমিকা গ্রহণ করেছেন।

২০০৮ সাল থেকে দলটি আওয়ামী লীগের নেতৃত্বাধীন মহাজোটের শরিক দলের হয়ে সংসদে রয়েছে। জাতীয় পার্টির বর্তমান সংসদে বিরোধী দল হিসাবে কাজ করছে যদিও এটি ২০১৩ সালের জাতীয় নির্বাচনে আল-নেতৃত্বাধীন জোটের শরিক হিসাবে অংশ নিয়েছিল।

সংসদে বিরোধী দলের উপ-নেতা জিএম কাদের সম্প্রতি ডেইলি স্টারের সাথে বর্তমান রাজনৈতিক ও গণতান্ত্রিক পরিস্থিতি, সংবিধানের article০ অনুচ্ছেদ এবং তার দলের রাজনৈতিক অবস্থান নিয়ে বিভিন্ন সমসাময়িক বিষয় নিয়ে কথা বলেছেন।

সাক্ষাত্কারের একটি অংশে নিম্নলিখিত:

ডেইলি স্টার (ডিএস): জেপি সরকারের একটি অংশ বা সংসদে বিরোধী দল কিনা তা নিয়ে বিভ্রান্তি রয়েছে …

জিএম কাদের: এটি সত্য যে মানুষের মধ্যে কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে। ২০১ 2018 সালের নির্বাচনের আগে আমরা আ’লীগ নেতৃত্বাধীন মহাজোটে যোগ দিয়েছি। আমাদের সেই সময় আ’লীগ প্রধান শেখ হাসিনার পক্ষে কথা বলতে হয়েছিল। তবে বিষয় বদলেছে। জেপি ছাড়া অন্য কোনও রাজনৈতিক দল সংসদে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আসন সংরক্ষণ করতে পারেনি। সে জন্য সংসদে বিরোধী দলের প্রয়োজনীয়তা জরুরি হয়ে পড়েছিল এবং সে কারণেই আমরা বিরোধী দল হিসাবে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

ডিএস: সেই সিদ্ধান্ত কি জেপির চিত্রের উন্নতি করেছে?

জিএম কাদের: এটি ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিভেদে পরিবর্তিত হয়। কিছু বাস্তবতা উপেক্ষা করা যায় না। আমরা ক্ষমতাসীন দলের অংশীদার হিসাবে কাজ করতে পারি। সেক্ষেত্রে এটি কিছুটা একদলীয় সংসদ হবে যেখানে প্রত্যেকে একইভাবে কথা বলবে – ট্রেজারি বেঞ্চের সিদ্ধান্তের বিরোধিতা কেউ নেই। তারপরে, সংসদটি সঠিকভাবে কাজ করবে না। সে কারণেই, আমরা বিরোধী দল হিসাবে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। বিরোধী দল সরকারের শত্রু নয়। আমরা সবাই দেশের হয়ে কাজ করছি। অনেক ক্ষেত্রে আমাদের মতামত সরকারের সাথে পৃথক হতে পারে। আমি মনে করি আমাদের সিদ্ধান্তটি দেশকে সাহায্য করছে।

ডিএস: তবে অনেকেই মনে করেন জেপি বিরোধী দলের চরিত্রে অভিনয় করতে পারে না বা করতে পারে না …

জিএম কাদের: সেই মূল্যায়নের ভিত্তি কী যে আমরা ব্যর্থ হয়েছি?

ডিএস: জনগণের প্রতিদিনের প্রয়োজনীয় মূল্যবৃদ্ধি এবং দেশে সুশাসনের অভাবের মতো জনস্বার্থ সম্পর্কিত অনেক সমস্যার বিরুদ্ধে জেপির দৃ voice় স্বর দেখতে পাচ্ছেন না…

জিএম কাদের: আমরা এই সমস্ত বিষয়ে আমাদের আওয়াজ তুলেছি। আমরা সংসদ, নির্বাচন, দুর্নীতি, বিচার বহির্ভূত হত্যা ও অন্যান্য বিষয় নিয়ে কথা বলেছি। এগুলি সব নথিভুক্ত এবং রেকর্ড করা হয়। আমরা সরকারের পক্ষ থেকে অবহেলার বিষয়টিও সম্বোধন করেছি। আমরা স্বাস্থ্য মন্ত্রনালয় ও ওয়াসার দায়িত্ব পালনে অবহেলার বিষয়ে আমাদের আওয়াজ তুলেছি। আমরা জনগণকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত বিষয়ে কথা বলেছি। আমরা সংসদের ভিতরে এবং বাইরে উভয়ই কথা বলেছি।

ডিএস: আপনি কীভাবে দেশের বিদ্যমান রাজনৈতিক, সামাজিক, আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতি মূল্যায়ন করবেন?

জিএম কাদের: আমরা এই বিষয়গুলি দেশের জনগণের মতো দেখছি। আমরা সকল উপদ্রবের বিরুদ্ধে আওয়াজ তুলেছি। এগুলি শেষ করার জন্য আমরা কিছু বিকল্প প্রস্তাবও রেখেছি। আমাদের প্রস্তাবের ভিত্তিতে সরকার কিছু ব্যবস্থা নিয়েছে। বিরোধী দল সংসদে এবং বাইরে কেবলই তার আওয়াজ তুলতে পারে।

সাংবিধানিকভাবে, কোনও নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার এখতিয়ার সরকারেরই এখতিয়ার রয়েছে। সরকার প্রধানের সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত। সুতরাং, বিরোধী দল বেশি কিছু করতে পারে না।

ডিএস: বাংলাদেশে সুশাসন নিয়ে পরিস্থিতি কেমন?

জিএম কাদের: আমরা দেশের বিভিন্ন সমস্যা নিয়ে কথা বলেছি। সংসদে সরকারকে জবাবদিহি করার জন্য আমাদের ৯৯৯ সাল থেকে সংসদীয় গণতন্ত্র রয়েছে। তবে বাস্তবতা অন্যরকম। জবাবদিহিতা নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত সুশাসন প্রতিষ্ঠা করা যায় না। জবাবদিহিতার অনুপস্থিতি 1991 সাল থেকে শুরু হয়েছিল then এর পর থেকে কোনও সরকার সংসদকে সঠিকভাবে কাজ করতে দেয় না। ‘৯৯ এর পর থেকে সমস্ত সরকার সুশাসন নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে। সুশাসনের বিষয়ে আমরা যতদূর এগিয়ে চলেছি।

ডিএস: রাজনৈতিক মহলে বলা হয় যে এইচএম এরশাদের শাসনামলে দুর্নীতি প্রাতিষ্ঠানিক রূপ পেয়েছিল এবং পরবর্তী বিএনপি ও আ.লীগ সরকারের সময়ে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল। এটি আপনার নিতে কি?

জিএম কাদের: আমরা দীর্ঘদিন ধরেই বলে আসছি যে এরশাদের আমলে দুর্নীতির মাত্রা বর্তমান সময়ের চেয়ে অনেক কম ছিল।

ডিএস: সফল সরকারগুলির তুলনায় বাজেট কম হওয়ায় দুর্নীতির মাত্রা কি তখন কম ছিল?

জিএম কাদের: ৯১-পরবর্তী সমস্ত সরকারকালে দুর্নীতি বাড়তে থাকে। এর জন্য এরশাদকে দোষ দেওয়া ঠিক হবে না। এরশাদের আমলে শাসনব্যবস্থা এখনকার চেয়ে অনেক ভাল ছিল।

ডিএস: নির্বাচনের আগের রাতে ভোটের প্রবণতা সম্পর্কে আপনার কী বক্তব্য আছে?

জিএম কাদের: আমি মনে করি আমাদের মতো গণতান্ত্রিক দেশের জন্য সুষ্ঠু নির্বাচন প্রক্রিয়া বাধ্যতামূলক। আমরা সংসদীয় গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার করেছি। তবে এটি কর্মহীন। একটি দেশে কতটা গণতন্ত্র বিরাজ করছে তা নির্বাচন কতটা সুষ্ঠু তা পর্যবেক্ষণ করে মাপা যায়। নির্বাচন যখন গণতন্ত্র পরিমাপের একক মান হয়ে যায়, তখন পরিস্থিতিটিকে বলা হয় “এক দিনের জন্য গণতন্ত্র”। আমরা সেই ব্যবস্থা বজায় রাখতে পারিনি। এটি সমস্ত সরকারের আমলে ঘটেছিল।

ডিএস: এইচএম এরশাদ যখন জেপি চেয়ারম্যান ছিলেন, আমরা দ্বৈত মানের অনেক ঘটনা দেখেছি। তিনি সকালে একটা কথা বলতেন এবং বিকেলে ব্যাকট্র্যাক করতেন। এই ধারাটি কি এখনও পার্টিতে চলছে?

জিএম কাদের: এরশাদকে কিছু রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানের জন্য এগুলি তুলে ধরা হয়েছিল। যে কোনও সিদ্ধান্ত পরিবর্তন এবং অস্থায়ী করা যেতে পারে। এটি একটি সাধারণ রাজনৈতিক অনুশীলন। শুধু এরশাদই নন, অনেক রাজনীতিবিদই তা করেন। এমনকি অন্যান্য বড় রাজনৈতিক দলগুলিও- আ.লীগ ও বিএনপি – তারা সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি তা বলতে পারে না। ৯১-পরবর্তী সময়ে, এরশাদকে পার্টি পরিচালনা করতে হয়েছিল, অশান্ত সমুদ্রের মতো পরিস্থিতি তৈরি করে। এই পরিস্থিতিতে তাকে রুক্ষ তরঙ্গের সাথে জিনিসগুলিতে ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়েছিল। তিনি যদি তা না করতেন, পার্টিকে তোলপাড় করা তাঁর পক্ষে খুব কঠিন হতে পারত।

ডিএস: দলটি কি এখনও বেঁচে থাকার লড়াই করছে?

জিএম কাদের: প্রতিটি রাজনৈতিক দলকে সারাক্ষণ টিকে থাকার জন্য সংগ্রাম করতে হয়।

ডিএস: অনেকে বিশ্বাস করেন যে জেপি তার নেতাদের পরিবর্তে অন্যের দ্বারা চালিত হয়। তুমি ওটা সম্পর্কে কি বলবে?

জিএম কাদের: এটি সত্য নয়। আমরা আমাদের পার্টি পরিচালনা করি। আপনার লোকেরা বিভ্রান্তিতে আছেন যে জেপি তার দলের নেতারা বা আ’লীগ নেতাদের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে কিনা। সব রাজনৈতিক দল নিয়ে একই রকম বিভ্রান্তি দেখা দিতে পারে।

ডিএস: তবে প্রশ্ন হচ্ছে আপনি এতটা প্রভাব সত্ত্বেও আপনার সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন কিনা?

জিএম কাদের: আমরা আমাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিই। আমরা আমাদের দলের জন্য ভাল বলে মনে করি এমন জিনিসগুলি করি। আমরা নির্বাচনের জন্য জোট গঠন করেছি। জোটের অংশীদার হওয়ায় আমরা প্রায়শই বিভিন্ন বিষয়ে আ.ল. আ’লীগও আমাদের পরামর্শ গ্রহণ করেন। তবে কেউই এর উদাহরণ দিতে পারে না যে আমরা আমাদের দলের স্বার্থের পরিপন্থী যে সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

ডিএস: একসময় জেপির জাতীয় পর্যায়ে সাংগঠনিক শক্তি ছিল। পরে দেখা গেছে, দেশের উত্তরাঞ্চলে এই দলের শক্ত দখল রয়েছে। জেপি কি কোনও জাতীয় থেকে আঞ্চলিক রাজনৈতিক দলে পরিণত হচ্ছে?

জিএম কাদের: জাতীয় পার্টির নিজস্ব ইমেজ এবং শক্তি রয়েছে। এটি কখনও আঞ্চলিক দল ছিল না। উত্তর অঞ্চলের মানুষ জেপিকে তাদের নিজস্ব দল হিসাবে বিবেচনা করে। তারা মনে করে যে তারা এইচএম এরশাদের মতো নেতৃত্ব নেই বলেই তারা তাদের অধিকার এবং অন্যান্য সুবিধা থেকে বঞ্চিত রয়েছে। সে কারণেই তারা এরশাদকে ভালোবাসতেন। তবে জেপি পুরো দেশের উন্নতির জন্য কাজ করে। আমাদের দেশে সাংগঠনিক শক্তি এবং আইন প্রণেতা রয়েছে।

ডিএস: আপনার কি মনে হয় জেপি আ’লীগের সাথে জোট করার পরে দুর্বল হয়ে গেছে?

জিএম কাদের: আমরা দুর্বল হইনি।

ডিএস: আপনি ভবিষ্যতে কোন ধরণের নির্বাচনী ব্যবস্থা আশা করছেন?

জিএম কাদের: আমি এমন একটি নির্বাচনী ব্যবস্থা চাই যেখানে লোকেরা সত্যই তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগের সুযোগ পায় এবং নির্দ্বিধায় তাদের নেতৃত্ব বেছে নিতে পারে।

ডিএস: আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতি অবনতি, ধর্ষণ, বিক্ষোভকারীদের উপর হামলা, প্রতিদিনের প্রয়োজনীয় মূল্যবৃদ্ধি সুখী দেশে। অনেক ক্ষেত্রে এগুলি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। কেন এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল?

জিএম কাদের: এই উপদ্রবগুলির মূল কারণ হ’ল সুশাসন এবং জবাবদিহিতা। ‘৯৯-এ সংসদীয় গণতন্ত্র পুনরুদ্ধারের পরে পরিস্থিতি ক্রমশ খারাপ হতে থাকে।

ডিএস: আপনার কি মনে হয় সংসদীয় গণতন্ত্রের চেয়ে একটি দলের রাষ্ট্রপতি শাসনই ভাল?

জিএম কাদের: সংসদে জবাবদিহিতার কোনও ব্যবস্থা নেই। সংবিধানের Article০ অনুচ্ছেদে জবাবদিহিতার প্রক্রিয়া বাতিল করা হয়েছে। এজন্য আমরা সংস্কারের জন্য কিছু প্রস্তাব দিয়েছিলাম। আমরা এমন একটি ব্যবস্থা প্রস্তাব করেছি যেখানে নির্বাচিত সংসদ সদস্যরা মন্ত্রিসভার সদস্য ব্যতীত সাধারণ সদস্য হবেন। প্রধানমন্ত্রীসহ মন্ত্রিসভার সদস্যরা সাধারণ সদস্যদের কাছে দায়বদ্ধ থাকবেন। সাধারণ সদস্যরা প্রধানমন্ত্রীসহ প্রতিটি মন্ত্রিপরিষদের সদস্যের কাছে যে কোনও অপকর্মের বিরুদ্ধে প্রশ্ন উত্থাপন করবেন।

আর্টিকেল to০ অনুসারে, জাতীয় নির্বাচনে জাতীয় সংসদ নির্বাচনে সংসদ সদস্য (সংসদ সদস্য) হিসাবে নির্বাচিত ব্যক্তি যে কোনও রাজনৈতিক দল দ্বারা প্রার্থী হিসাবে মনোনীত হয়েছিল সে / তিনি যদি উক্ত দল থেকে পদত্যাগ করেন তবে তার আসনটি শূন্য করতে হবে। বা খ) পার্টির বিরুদ্ধে সংসদে ভোট

এই বিধানের অর্থ প্রধানমন্ত্রীর সিদ্ধান্তই হবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত। জবাবদিহিতার প্রক্রিয়াটি যখন হারিয়ে যায়, সংসদীয় গণতন্ত্র ত্রুটিযুক্ত হতে শুরু করে। সুতরাং, আমাদের দাবী সংসদ সদস্যদের নির্দ্বিধায় কথা বলতে দেওয়ার জন্য সেই অনুচ্ছেদটি প্রত্যাহার করা।

ডিএস: যদি article০ অনুচ্ছেদটি বাতিল হয়ে যায়, তবে এটি কি আইন প্রণেতার ভোট কেনার মতো আন্ডারহ্যান্ডের ব্যবসায়ের সুযোগ তৈরি করবে না?

জিএম কাদের: এজন্য আমরা বিধানটি সংশোধন করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here