শুক্রবার রাতে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো পেনসিলভেনিয়ায় কাউন্টি নির্বাচন বোর্ডকে অন্য ব্যালট থেকে নির্বাচনের দিন রাত আটটার পরে প্রাপ্ত পৃথক মেইল-ইন ব্যালটের রাষ্ট্রীয় নির্দেশনা মেনে চলার নির্দেশ দিয়েছেন।
রাজ্যের সর্বোচ্চ আদালতের সেপ্টেম্বরের সিদ্ধান্তকে অবৈধ করার বিচারপতিদের সামনে এই আদেশের বিচারাধীন একটি মামলায় এই আদেশ এসেছে, যা মঙ্গলবারের নির্বাচনের দিন শুক্রবারের মধ্য দিয়ে দেওয়া নির্বাচনের কর্মকর্তাদের মেল-ইন ব্যালট গণনা করতে নির্বাচন কর্মকর্তাদের অনুমতি দিয়েছে। পেনসিলভেনিয়া রিপাবলিকানদের অনুরোধটি অন্য বিচারপতিদের কাছে প্রথমে অনুরোধ উল্লেখ না করেই ব্যালটকে আলাদা করার অনুরোধ মঞ্জুর করলেন আলিতো।
শুক্রবার ডেমোক্র্যাট জো বিডেন হোয়াইট হাউসের জয়ের কাছাকাছি এসে পেনসিলভেনিয়াসহ যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তাঁর সরু নেতৃত্ব প্রসারিত করার পরে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
সুপ্রিম কোর্ট এই মামলায় পেনসিলভেনিয়া রিপাবলিকানদের দু’বার খণ্ডন করেছিল, নিম্ন আদালতের রায়কে আটকাতে আবেদনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে এবং পরে আপিলের বিষয়ে তাদের বিবেচনার বিষয়টি দ্রুত ট্র্যাক করতে অস্বীকার করে। বিচারপতিরা বলেছিলেন যে তারা আগামী ২ নভেম্বর পরে মামলাটি পুনর্বিবেচনা করতে পারেন।
শুক্রবার রিপাবলিকান পার্টি পেনসিলভেনিয়ার এক অনুরোধে জানিয়েছে যে সমস্ত count 67 টি কাউন্টি নির্বাচন বোর্ডের ২৯ অক্টোবর দেরী-আগত ব্যালটকে পৃথক করার জন্য কমনওয়েলথের সচিব ক্যাথি বুকভারের সেক্রেটারি মেনে চলছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়। দেরিতে আগত ব্যালটগুলি রাজ্যের সামগ্রিক ভোটের একটি ক্ষুদ্র অনুপাত, বলে বুকভর বলেছেন।
অনুরোধে বলা হয়েছে, ২৫ টি কাউন্টিগুলি বিতর্কিত ব্যালটকে পৃথক করছে কিনা তা ইঙ্গিত দেয়নি, সুপ্রিম কোর্ট চূড়ান্তভাবে এই মামলার শুনানিতে সম্মত হলে এবং সময়সীমা বাড়ানোর বিষয়টি বাতিল করে দিলে প্রয়োজনীয় হবে।
ট্রাম্পের প্রচারে এই মামলায় হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করা হয়েছে, কিন্তু বিচারপতিরা এখনও সেই অনুরোধে কাজ করেননি।
এছাড়াও শুক্রবার, নেভাডায় একটি ফেডারেল বিচারপতি জনবহুল ক্লার্ক কাউন্টিতে স্বাক্ষর-যাচাইকরণ সিস্টেমের ব্যবহার এবং ভোট গণনাতে “অর্থবহ” জনসাধারণের প্রবেশাধিকার প্রদানের জন্য একটি ভোটার, গণমাধ্যমের একজন সদস্য এবং দু’জন প্রার্থীর প্রচারের দ্বারা করা বিডকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ।
