রিপাবলিকানরা তাকে আবার অভিশংসনে রক্ষা করার কারণে মার্কিন সিনেট ট্রাম্পকে বেকসুর খালাস দিয়েছে

0
50



শনিবার মার্কিন সেনেট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে এক বছরে দ্বিতীয় অভিশংসনের বিচারে খালাস দিয়েছিল, সহকর্মী রিপাবলিকানরা মার্কিন ক্যাপিটালে তার সমর্থকদের দ্বারা মারাত্মক হামলায় প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির ভূমিকার জন্য দোষ আটকে দিয়েছিল।

একই ভবনে পাঁচ দিনের বিচারের পরে ট্রাম্পকে বিদ্রোহ প্ররোচিত করার অভিযোগে ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যে তৃতীয়-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, তার তৃতীয়-তৃতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠের চেয়ে ৫ fell-৪৩-র সিনেটের ভোট পড়েছিল followers একটি উত্তেজক বক্তৃতা।

ভোটে, সিনেটের ৫০ টি রিপাবলিকানদের মধ্যে সাতজন সাংসদকে সমর্থন করার পক্ষে চেম্বারের একীভূত ডেমোক্র্যাটদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন।

ট্রাম্প ২০ শে জানুয়ারী অফিস ত্যাগ করেছেন, সুতরাং তাকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য অভিশংসন ব্যবহার করা যায়নি। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা তাকে অবরোধের জন্য দায়বদ্ধ রাখার জন্য একটি দৃiction় বিশ্বাসের প্রত্যাশা করেছিল যার ফলে একজন পুলিশ অফিসার সহ পাঁচ জন মারা গিয়েছিলেন এবং তাকে আবারও সরকারী দফতরে চাকরি করা থেকে বিরত রাখতে ভোটের মঞ্চ তৈরি করেছিলেন। ভবিষ্যতে দায়িত্ব পালনের সুযোগ পেয়ে তাদের যুক্তি ছিল, ট্রাম্প আবারও রাজনৈতিক সহিংসতা উত্সাহিত করতে দ্বিধা করবেন না।

ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে সমাবেশে তাঁর কথা তাঁর স্বাধীন মত প্রকাশের সাংবিধানিক অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত ছিল এবং বলেছিলেন যে তাকে কার্যনির্বাহীতে যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হয়নি।

রিপাবলিকানরা 520 ফেব্রুয়ারি, 2020 সালে ট্রাম্পকে তার প্রথম অভিশংসন মামলায় ভোট দিয়েছিলেন, যখন তাদের মর্যাদায় কেবলমাত্র একজন সিনেটর – মিট রোমনি তাকে দোষী সাব্যস্ত করতে এবং তাকে পদ থেকে সরিয়ে দেওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।

শনিবার সহকর্মী রিপাবলিকান রিচার্ড বার, বিল ক্যাসিডি, সুসান কলিন্স, বেন স্যাসি, প্যাট টুমে এবং লিসা মারকোভস্কির সাথে শনিবার মহামারীকে ভোট দিয়েছিলেন রোমনি।

সিনেটের মেজরিটি লিডার মিচ ম্যাককনেল, যিনি “দোষী নন,” বলে রায় দিয়েছেন, রায়ের পরে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে কঠোর মন্তব্য করেছিলেন।

দোষী-না-ভোটের পরে ম্যাককনেল বলেছেন ট্রাম্প ক্যাপিটল দাঙ্গার জন্য ‘নৈতিকভাবে দায়ী’

ফ্যাক্টবাক্স: সাতটি রিপাবলিকান ট্রাম্পকে অভিশংসনের বিচারে দোষী সাব্যস্ত করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন

তিনি বলেন, “কোনও প্রশ্নই আসে না যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সেই দিনের ঘটনাগুলিকে উস্কে দেওয়ার জন্য ব্যবহারিক ও নৈতিকভাবে দায়বদ্ধ।” “এই বিল্ডিংয়ে হামলা করা লোকেরা বিশ্বাস করেছিল যে তারা তাদের রাষ্ট্রপতির ইচ্ছা ও নির্দেশনা অনুযায়ী কাজ করছে।”

সিনেট তলে নাটকটি রাজনৈতিক, বর্ণ, আর্থ-সামাজিক এবং আঞ্চলিক লাইন ধরে মহামারী-ক্লান্ত যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবধান বিচ্ছিন্নতার পটভূমির বিরুদ্ধে উদ্ভূত হয়েছিল। ট্রাম্পকে নভেম্বরের নির্বাচনে ট্রাম্পকে পরাজিত করার পরে ২০ জানুয়ারির দায়িত্ব গ্রহণকারী ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বিডেন এমনকি তার পূর্বসূরীর চারটি উত্তাল বছরের ক্ষমতাসীন ও কাস্টিক নির্বাচনী প্রচারের পরে নিরাময় ও unityক্যের আহ্বান জানানোর পরেও এই বিচার আরও পক্ষপাতী যুদ্ধের সূচনা করেছিল।

প্রায় রিপাবলিকানদের প্রায় অর্ধশত আমেরিকান আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কের একাত্তর শতাংশ বিশ্বাস করেন যে ট্রাম্প ক্যাপিটল আক্রমণ শুরু করার জন্য কমপক্ষে আংশিকভাবে দায়বদ্ধ ছিলেন, তবে দেশটির প্রায় অর্ধেকই মনে করেছিলেন ট্রাম্পকে বিদ্রোহ প্ররোচিত করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা উচিত, পরিচালিত ইপসোসের জরিপ অনুসারে রয়টার্সের জন্য

ট্রাম্প, 74, ডানপন্থী জনগণের আপিল এবং “আমেরিকা ফার্স্ট” বার্তা দিয়ে তাঁর দলের উপর দৃ .়তা ধরে রেখেছেন। ধনী ব্যবসায়ী-রাজনীতিবিদ রাজনীতিবিদ ২০২৪ সালে আবারও রাষ্ট্রপতির প্রার্থী হওয়ার কথা বিবেচনা করেছেন।

ট্রাম্প কেবলমাত্র তৃতীয় রাষ্ট্রপতি যিনি হাউস রিপ্রেজেনটেটিভ দ্বারা অভিযুক্ত হন – এটি একটি অপরাধমূলক অভিযোগের অনুরূপ পদক্ষেপ – পাশাপাশি প্রথমবার দুবার অভিযুক্ত হন এবং পদত্যাগের পরে প্রথম অভিশংসনের বিচারের মুখোমুখি হন। কিন্তু সিনেট এখনও এখনও কোনও অভিযুক্ত রাষ্ট্রপতিকে দোষী সাব্যস্ত করেনি।

ডেমোক্র্যাটরা বিডেনের রাষ্ট্রপতি হওয়ার প্রথম দিকে সমালোচনা করতে পারে তা জেনেও তারা অভিশংসন নিয়ে এগিয়ে গিয়েছিলেন।

১৩ জন রিপাবলিকান চেম্বারের গণতান্ত্রিক সংখ্যাগরিষ্ঠে যোগ দিয়ে ১৩ জন ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিশংসনের একক অনুচ্ছেদটি হাউস অনুমোদন করেছে। ট্রাম্পপন্থী জনতা নেওক্ল্যাসিকাল গম্বুজযুক্ত ক্যাপিটল আক্রমণ করে, বিডেনের জয়ের আনুষ্ঠানিক কংগ্রেসনাল শংসাপত্রকে বাধাগ্রস্ত করেছিল, অভিভূত পুলিশ বাহিনীর সাথে সংঘর্ষ করেছিল, পবিত্র হাউস এবং সিনেটের চেম্বারে আক্রমণ করেছিল এবং আইনজীবিদের তাদের নিজস্ব সুরক্ষার জন্য আত্মগোপনে পাঠানোর এক সপ্তাহ পরে এ ভোটটি এসেছিল ।

‘যুদ্ধের মতো লড়াই’

তাণ্ডব চালানোর অল্প আগেই, ট্রাম্প তাঁর অনুগামীদের ক্যাপিটালে যাত্রা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, তাঁর ভ্রান্ত দাবির পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে ব্যাপক ভোট জালিয়াতির মাধ্যমে নির্বাচন তাঁর কাছ থেকে চুরি করা হয়েছিল, এবং তাদের বলেছিলেন যে “যদি আপনি জাহান্নামের মতো লড়াই না করেন তবে আপনি যাচ্ছেন না। আর একটি দেশ আছে। “

বিচার চলাকালীন, বিচারক পরিচালক বা প্রসিকিউটর হিসাবে দায়িত্ব পালন করছেন নয় জন হাউস আইনবিদ, সিনেটরদের অনুরোধ করেছিলেন ট্রাম্পকে আমেরিকান গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য দায়বদ্ধ রাখার জন্য এবং ভবিষ্যতে পুনরাবৃত্তি ঠেকাতে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য। তারা রাজধানীর অভ্যন্তরে দাঙ্গাকারীদের ছড়িয়ে পড়া ভিডিও দেখে এবং হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি এবং তত্কালীন সহ-রাষ্ট্রপতি মাইক পেন্স সহ রাজনীতিবিদদের প্রতি সহিংস হুমকি প্রদান করেছিল। হাউস ম্যানেজাররা বলেছিলেন যে ট্রাম্প জনতাকে ওয়াশিংটনে ডেকে পাঠিয়েছিলেন, জনতাকে তার মার্চিং অর্ডার দিয়েছিলেন এবং তারপরে পরবর্তী সহিংসতা থামাতে কিছুই করেননি।

আসামিপক্ষের আইনজীবীরা ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে ভবিষ্যতে যে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়ার আশঙ্কা করেছিলেন তা চুপ করার চেষ্টা করেননি বরং রাজনৈতিক বক্তব্যকে অপরাধী করার চেষ্টা করেছিলেন যা নিয়ে তারা দ্বিমত পোষণ করেছিলেন এবং লক্ষ লক্ষ ভোটারের ভয়েস বাতিল করার লক্ষ্যে তাঁর বক্তব্য ছিল।

ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই মামলাটি অসাংবিধানিক ছিল কারণ তিনি ইতিমধ্যে ক্ষমতা ত্যাগ করেছেন। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প যে শব্দ ব্যবহার করেছিলেন, তারা ডেমোক্র্যাটদের নিয়মিত নিযুক্ত হওয়া চেয়ে আলাদা ছিল না।

তার পূর্ববর্তী অভিশংসনের বিচারে সেনেট ট্রাম্পকে দুটি অভিযোগে খালাস দেওয়ার পক্ষে ভোট দেয় – ক্ষমতার অপব্যবহার এবং কংগ্রেসের বাধা। বিদ্রোহকে ঘরোয়াভাবে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী করার জন্য বৈদেশিক সহায়তা চেয়ে বিডেনকে তদন্ত করার জন্য ট্রাম্পের 2019 সালের ট্রাম্পের চাপ থেকে এই অভিশংসন তৈরি হয়েছিল।

এই দুটি অভিশংসনের কেন্দ্রবিন্দুতে অভিযোগগুলির একটি সাধারণ বিষয় হ’ল ট্রাম্পের নিজের রাজনৈতিক স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য গৃহীত গণতান্ত্রিক রীতিনীতি ত্যাগ করা।

মার্কিন সংবিধানে অভিশংসনকে এমন একটি উপকরণ হিসাবে নির্ধারণ করেছে যা দিয়ে কংগ্রেস ভবিষ্যতের অফিসার রাষ্ট্রপতিদের “দেশদ্রোহী, ঘুষখোর বা অন্যান্য উচ্চ অপরাধ এবং অপকর্ম” করার অপসারণ এবং নিষিদ্ধ করতে পারে।

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক দশকগুলিতে বিষাক্ত রাজনৈতিক মেরুকরণের যুগে ইমপিচমেন্ট আরও সাধারণ ঘটনা হয়ে দাঁড়িয়েছে। প্রথম মার্কিন রাষ্ট্রপতি জর্জ ওয়াশিংটন 1789 সালে ক্ষমতা গ্রহণের 209 বছর পরে, সেখানে কেবলমাত্র একটি অভিশংসন হয়েছিল।

1998 সাল থেকে, ট্রাম্পের দু’জনসহ তিনজন রয়েছেন। আমেরিকান গৃহযুদ্ধের পরে ১৮68৮ সালে অ্যান্ড্রু জনসনকে অভিশাপ ও খালাস দেওয়া হয়েছিল এবং ১৯৯৮ সালে বিল ক্লিনটনকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং ১৯৯৯ সালে যৌন কেলেঙ্কারী থেকে অভিযুক্ত অভিযোগে খালাস পেয়েছিলেন।

রিচার্ড নিক্সন ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারী নিয়ে অভিশংসনের চেয়ে 1974 সালে পদত্যাগ করেছিলেন।

ট্রাম্পের খালাস তার বিরুদ্ধে সেন্সর মোশির মতো অন্যান্য কংগ্রেসনাল পদক্ষেপ গ্রহণের সম্ভাবনার অবসান ঘটায় না। রিপাবলিকানরা মনে করেন যে গণতন্ত্রের দ্বারা সংবিধানের ১৪ তম সংশোধনী বিধানকে জনগণের পদ থেকে সরকারের বিরুদ্ধে “বিদ্রোহ বা বিদ্রোহে জড়িত” নিষেধাজ্ঞার আবেদন করা উচিত নয়, এমন একটি ধারণা প্রকাশ পেয়েছে।

রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যতের লড়াইয়ের প্রসঙ্গে এই ইমপিচমেন্ট কার্যবিধিও দেখা যেতে পারে। কিছু রিপাবলিকানরা – বেশিরভাগ মধ্যপন্থী এবং প্রতিষ্ঠানের ব্যক্তিত্বরা ট্রাম্প তাদের দলকে যে দিকে নিয়ে গেছেন সেদিকে বিপদাশঙ্কা প্রকাশ করেছেন। ডিটেক্টররা ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করেছেন – যিনি এর আগে কখনও সরকারী পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন না – গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠানগুলিকে অবজ্ঞা করেছিলেন, ব্যক্তিত্বের একটি ধর্মকে উত্সাহিত করেছিলেন এবং ক্রমবর্ধমান অ-সাদা জনসংখ্যার দেশে এমন একটি “সাদা অভিযোগ” তৈরির নীতি অনুসরণ করেছিলেন।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here