মিশিগানের ভোট গণনা বন্ধ করার জন্য ট্রাম্পের প্রচারণা মামলা হারায়

0
27



মিশিগানে ভোট গণনা বন্ধের প্রত্যাশায় একজন বিচারপতি মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রচারণার মাধ্যমে আনা একটি মামলা ছুঁড়ে দিয়েছেন।

বৃহস্পতিবার আদালতের শুনানি চলাকালীন মিশিগান কোর্ট অফ ক্যালামস জজ সিন্থিয়া স্টিফেন্স এই রায় দেন। তিনি বলেন, তিনি শুক্রবার একটি লিখিত রায় দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন।

স্টিফেনস বলেছিলেন, “যোগ্যতার বিষয়ে সাফল্যের যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে তা খুঁজে পাওয়ার আমার কোনও ভিত্তি নেই।”

ট্রাম্পের অভিযান কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা মিশিগানে গণনা বন্ধ করতে এবং সারণী প্রক্রিয়াটিতে আরও বেশি অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য মামলা দায়ের করেছেন।

বিডেনের প্রচারের সিনিয়র উপদেষ্টা বব বাউর বলেছেন, মামলাটি একটি “বার্তা পাঠানোর অনুশীলন” ছিল।

সাংবাদিকদের সাথে এক আহ্বানে বাউর বলেন, “কী ঘটছে সে সম্পর্কে জনগণকে বিভ্রান্ত করা এবং তাদের অনিয়মের ভিত্তিহীন দাবি সমর্থন করা ছাড়া এর আর কোন উদ্দেশ্য নেই।”

জাতীয়ভাবে, বৃহস্পতিবার এক বিরাট নিকটতম মার্কিন নির্বাচনের কয়েকটি মুখ্য রাজ্যে ক্ষুর-পাতলা মার্জিনের উপর নির্ভর করে বিডেন বিজয়ের কাছাকাছি এসেছিলেন।

ট্রাম্প দেশজুড়ে মামলা-মোকদ্দমার ঝড় তোলেন।

বৃহস্পতিবার ট্রাম্পের অন্য এক ধাক্কায় জর্জিয়ার এক বিচারক চ্যাথাম কাউন্টিকে দেরী-আগত ব্যালট যাতে গণনা না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য পৃথক ও সুরক্ষিত করার প্রয়োজনের আদেশের জন্য তাঁর প্রচারের একটি আবেদন অস্বীকার করেছেন।

ট্রাম্পের একটি প্রচারের মুখপাত্র জর্জিয়া এবং মিশিগান সংক্রান্ত বিধি সম্পর্কে মন্তব্য করার অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।

আইনজীবি মার্কিন নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে না, তবে পরাজয়কে কমিয়ে দিতে পারে

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তার আইনজীবীদের ডেকে নিয়েছেন তাঁর পুনর্নির্বাচিত পুনর্নির্বাচনের সম্ভাবনা তত্ক্ষণাতিত্বে নেওয়ার জন্য, তবে আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে মামলা মোকদ্দমার হুড়োহুড়ির ফলে ফলাফল পরিবর্তন হওয়ার খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে তবে তারা প্রক্রিয়াটিতে সন্দেহ প্রকাশ করতে পারে।

জয়ের পথে ট্রাম্পের পথ সঙ্কীর্ণ হওয়ায় বৃহস্পতিবার তার প্রচার প্রচারণা আইনী চ্যালেঞ্জ ছড়িয়ে দিচ্ছিল এবং নেভাডায় সর্বশেষ মামলা দায়ের করেছে।

বুধবার, মিশিগান, পেনসিলভেনিয়া এবং জর্জিয়াতে প্রচারের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছে এবং মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে একটি বিচারাধীন মামলায় যোগদানের জন্য বলেছে।

বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, মামলাটি ভোটের গণনা টেনে আনে এবং বিডেনকে বিজয়ী ঘোষণা করা থেকে বড় মিডিয়া স্থগিত করার কাজ করে যা ট্রাম্পের জন্য মারাত্মক রাজনৈতিক প্রভাব ফেলবে।

উইসকনসিন-ম্যাডিসন আইন স্কুলের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক রবার্ট ইয়াবলন বলেন, “বর্তমান আইনী কৌশলটি মূলত ট্রাম্পের প্রচারাভিযানের পক্ষে দীর্ঘক্ষণের বলের খেলাকে আরও বাড়ানোর চেষ্টা করার আশায় একটি মারাত্মক বিপর্যয় প্রকাশিত হবে,” উইসকনসিন-মেডিসন আইন স্কুলের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক রবার্ট ইয়াবলন বলেছেন। “এখন পর্যন্ত আমরা ভোট গণনায় নিয়মতান্ত্রিক অনিয়মের কোনও ইঙ্গিত দেখিনি।”

ট্রাম্পের প্রচার ব্যবস্থাপক বিল স্টেপিয়েন বুধবার এক বিবৃতিতে বলেছেন, আইনী ভোট গণনা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে মামলা মোকদ্দমার উদ্দেশ্য ছিল।

বিডেনের আইনী দলের অংশ বব বাউয়ার বলেছিলেন, “মামলা মোকদ্দমা নিখুঁত।” “তারা ট্রাম্পের প্রচারের পক্ষে ভোটের গণনা বন্ধ হওয়া উচিত, এমন যুক্তি দেওয়ার সুযোগ দেওয়ার ইচ্ছা পোষণ করেছেন। এটি থামছে না।”

শেষ পর্যন্ত মামলা মোকদ্দমার প্রভাব পড়ার জন্য, প্রতিযোগিতাটি কয়েক হাজার ভোটে বিভক্ত এক বা দুটি রাজ্যের ফলাফলের জন্য ঝুলতে হবে, বিশেষজ্ঞদের মতে।

মিশিগান এবং পেনসিলভেনিয়ায় ট্রাম্প আদালতকে ভোট গণনা সাময়িকভাবে থামিয়ে দিতে বলেছিলেন কারণ প্রচারণার পর্যবেক্ষকগণ গণনা প্রক্রিয়ায় প্রবেশের অভিযোগ অস্বীকার করেছিলেন।

সুপ্রিম কোর্টে, প্রচারটি পেনসিলভেনিয়ায় মেল-ইন ভোটকে বৈধ করার চেষ্টা করছে যা নির্বাচনের দিন দ্বারা পোস্টমার্ক করা হয় তবে শুক্রবারের শেষে পৌঁছে যায়।

জর্জিয়াতে, ট্রাম্পের অভিযান একজন বিচারককে চ্যাথাম কাউন্টির দেরী-আগত ব্যালটগুলি গণনা না করে তা নিশ্চিত করার জন্য পৃথক করার জন্য অনুরোধ করেছিল।

বৃহস্পতিবার জর্জিয়ার মামলাটি খারিজ করা হয়েছে বলে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস জানিয়েছে।

“সেখানে কোনও সুসংগত কৌশল নেই,” লস অ্যাঞ্জেলেসের লয়োলা ল স্কুলটির অধ্যাপক জেসিকা লেভিনসন বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে এই অভিযানটি “জল দেয়াকে উপুড় করার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে কোনও কিছু আটকে আছে কিনা তা দেখার জন্য একটি প্রাচীরের উপর তত্ত্বগুলি ছুঁড়ে মারছে।”

এডওয়ার্ড ফলি, যিনি মরিটজ কলেজ অফ ল-এর নির্বাচনী আইনে বিশেষজ্ঞ, তিনি বলেছেন যে মামলাগুলি যোগ্যতা অর্জন করতে পারে তবে কেবলমাত্র কয়েকটি সংখ্যক ব্যালট এবং প্রক্রিয়াজাতীয় সমস্যাগুলিকে প্রভাবিত করেছিল।

“তবে এই দিক থেকে যোগ্যতা বুশ বনাম গোর 2000 সালে যে ধরনের পরিণতি ঘটিয়েছিল তার থেকে খুব আলাদা,” ফোলি বলেছিলেন।

সেক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট ফ্লোরিডার শীর্ষ আদালতের একটি রায়কে প্রত্যাহার করে যা একটি ম্যানুয়াল পুনঃনিরীক্ষণের আদেশ দিয়েছিল এবং ডেমোক্র্যাট আল গোরকে রিপাবলিকান জর্জ ডব্লু বুশের কাছে নির্বাচন স্বীকার করতে প্ররোচিত করেছিল।

ফ্লোরিডায় ফলাফলটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফলে ৫০০7 ভোটের ব্যবধানে ২০০০ সালের নির্বাচন সম্ভবত অবিচ্ছিন্ন ছিল।

প্রচারটি এখনও পেনসিলভেনিয়ায় দেরিতে পৌঁছে যাওয়া মেল-ইন ব্যালটকে চ্যালেঞ্জ করছে, যা মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে এখন পর্যন্ত কয়েকশো সংখ্যায় গণিত হয়েছে, সম্ভবত খুব কমই এর অর্থবহ প্রভাব ফেলতে পারে।

তদতিরিক্ত, এটি সম্ভবত ক্রমশ বর্ধমান সম্ভবত বিডেন রাষ্ট্র হারালেও এই দৌড় প্রতিযোগিতা জিততে পারে।

অ্যাডিসন রিসার্চ অনুসারে, বিডেন মিশিগান বহন করার পূর্বাভাস দিয়েছেন, বিশেষজ্ঞদের মতে ট্রাম্পকে সাহায্য করা বন্ধ করে দেওয়া ট্রাম্পকে কিছুটা সাহায্য করবে না।

মিশিগানের সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ জোসলিন বেনসন বলেছেন, ট্রাম্পের মামলা-মোকদ্দমার উদ্দেশ্য ছিল এমন একটি ব্যবস্থা নষ্ট করা যা তাকে পরাজয়ের জন্য প্রস্তুত মনে করেছিল।

“এটি একটি নিরর্থক মামলা এবং এটি আমাদের নির্বাচনের প্রক্রিয়াটির অখণ্ডতা সম্পর্কে আমাদের ভোটারদের মধ্যে সন্দেহের বীজ বপন করার জন্য তৈরি করা ভুল তথ্যের উদাহরণ,” টিভি নেটওয়ার্ক এমএসএনবিসির একটি সাক্ষাত্কারে বুধবার বেনসন বলেছিলেন।

বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে মামলা ও জালিয়াতির দাবিতে প্রক্রিয়াটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে অফিস থেকে বরখাস্ত করার স্টিংকে নরম করা যেতে পারে।

“এই মামলাটি ট্রাম্পকে নির্বাচনী ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নির্দ্বিধায় চেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার প্রয়াসের মতো বলে মনে হচ্ছে,” সাংবিধানিক অ্যাডভোকেসি ও সুরক্ষা জর্জিটাউন আইন ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক জোশুয়া গেল্টজার বলেছিলেন।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here