মার্কিন মিডিয়া কি বিডন সম্পর্কে খুব সহজ হয়ে গেছে?

0
42



মার্কিন গণমাধ্যমের সাথে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের পরীক্ষামূলক সম্পর্ক কোনও গোপন বিষয় নয়, তবে তার নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বী জো বিডেন ২০২০ সালের প্রচার চলাকালীন অন্যরকম অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, গণতান্ত্রিক প্রাক্তন সিনেটর ও সহসভাপতি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভদ্র প্রশ্ন এবং কেবল বিরল সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছেন, বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, তবে কেউ কেউ এই বৈষম্যকে রিপাবলিকান নেতার উস্কানিমূলক শৈলীর ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত বলে অভিহিত করেছেন।

বিডেন, তার ছেলে হান্টার এবং দুর্নীতির অভিযোগে সন্দেহযুক্ত ইউক্রেনীয় একটি সংস্থা সম্পর্কে অসমর্থিত অভিযোগ নিয়ে ট্রাম্প তার প্রতিপক্ষের উপর বারবার আক্রমণ করার জন্য সময় কাটালেন – এবং মিডিয়াও তার অনুসরণ করেছে।

তবে বিডেন কেবল দু’দিনের বেশি সংবাদ হ্যারিকেনে এই সমস্যাটি নিয়ে একটি প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং তিনি তা দ্রুত সরিয়ে নিয়েছিলেন। পরের দিন, বিডেন সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেননি।

অবশেষে, রবিবার, তিনি তার মিল্কশকের স্বাদ সম্পর্কে … শুধুমাত্র একটি প্রশ্নের জবাব দিলেন।

নিউ জোয়র্ক টাইমসের সাংবাদিক জোনাথন মার্টিনকে টুইট করেছেন, “জো বিডেনের জন্য দিনের প্রশ্ন” ” “আপনি কি এই সপ্তাহের বেশিরভাগ অংশ লুকিয়ে রাখছেন কারণ আপনি কেবল মিল্কশেক সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর দিতে ইচ্ছুক?”

ট্রাম্প প্রায়শই মিডিয়াকে তার প্রতিপক্ষের প্রতি নরম হয়ে যাওয়ার অভিযোগ করেছেন।

বিডেন কীভাবে আচ্ছাদন করা হয়েছে তার সমালোচনা তার ছেলের ব্যবসায়িক ব্যবসায়ের নির্দিষ্ট ইস্যুটিকে ছাড়িয়ে যায়, এবং রক্ষণশীল মন্তব্যকারীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, যারা মূলধারার মিডিয়া প্রচারকে বৃত্তাকারে নিন্দা করেছেন।

গত সপ্তাহে, যখন ট্রাম্প এবং বিডেন একটি পরিকল্পিত বিতর্কের জায়গায় টাউন হল স্টাইলের ইভেন্টগুলিতে অংশ নিয়েছিলেন, তখন এই ব্যবধানটি একেবারেই মনে হয়েছিল: রাষ্ট্রপতি এনবিসির সাভানাহ গুথ্রি দ্বারা গ্রিল হয়েছিলেন, এবং পর্যবেক্ষকরা মনে করেছিলেন যে বিডেন এবিসির জর্জ স্টিফানোপ্লোসের কাছ থেকে সহজ যাত্রা শুরু করেছিলেন। রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের শীর্ষ সহায়ক।

একইভাবে সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে ট্রাম্পকে স্টিফানোপলাস জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন একটি এবিসি ইভেন্টের সময় যে পলিটিকো “আইসিল গ্রিলিং” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, যখন বিডেনের সাথে পরবর্তী সিএনএন টাউন হলকে “পুরানো পরিচিতদের একটি পুনরায় মিলন” বলে মনে করিয়ে দেয়।

সিরাকিউজ বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক গ্রান্ট রেহারের পক্ষে বিষয়টি “মিডিয়া যতটা নমনীয়ভাবে বিডেনের সাথে আচরণ করছে, তা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাথে মিডিয়া যেভাবে কঠোর আচরণ করছে, তা নয়”।

নিউইয়র্ক টাইমস এবং দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট সহ শীর্ষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ সংবাদপত্রের সম্পাদকীয় বোর্ডগুলি বিডেনকে সমর্থন করেছে।

টাইমসের নির্বাহী সম্পাদক ডিন বাউয়েট স্বীকার করেছেন যে তাঁর কাগজের কাজটি ট্রাম্পকে আচ্ছাদন করার ক্ষেত্রে “অত্যন্ত আগ্রাসীভাবে কথাসাহিত্যে সত্যকে সাজিয়ে তোলা” এবং “সাংবাদিকতার সাথে নৈতিকতা অবলম্বন করা”।

কিছু বিশেষজ্ঞ বলেছেন ট্রাম্পের প্রতি কঠোর পদ্ধতির বিষয়টি পুরোপুরি যোগ্য।

“যখন আপনার কাছে এমন কোনও প্রার্থী রয়েছে যা মুক্ত প্রেসকে শত্রু হিসাবে উল্লেখ করে এবং প্রেসের সদস্যদের বিরুদ্ধে সহিংসতা প্ররোচিত করে, তখন কোনও সরল প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করে এবং তার রেকর্ড সম্পর্কে মিথ্যা বলার পরে মিথ্যা ছড়িয়ে দেয়, অন্য প্রার্থীর বিপরীতে কোনও প্রার্থীর প্রচারের তুলনা করার চেষ্টা করে এই পরিস্থিতিতে অফ-বেস রয়েছে, “সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যানেনবার্গ স্কুল ফর কমিউনিকেশন অ্যান্ড জার্নালিজমের সাংবাদিকতার অধ্যাপক গ্যাব্রিয়েল কাহন বলেছেন।

তবে ওয়াশিংটন পোস্ট এবং হাফিংটন পোস্টের প্রাক্তন সাংবাদিক স্বীকার করেছেন: “একটি সাধারণ নির্বাচনী চক্রে, বিডেনের মতো সমস্যাগুলি বর্তমানে যে পরিমাণ মিডিয়া প্রচারের চেয়ে বেশি তা বাড়িয়ে তুলবে।”

তিনি লিখেছেন যে বিডেনকে অবশ্যই নিরাপত্তার মিথ্যা অনুভূতিতে আবদ্ধ করা উচিত নয় যে “তিনি যাচাই-বাছাই করতে প্রতিরোধী।”

“রাষ্ট্রপতিদের জবাবদিহি করতে হবে এবং ট্রাম্পের পরবর্তী সময়কাল জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতা পুনরুদ্ধার সম্পর্কে হওয়া উচিত। এটি কোনও সুপারিন প্রেস কর্পস দিয়ে হবে না।”



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here